淡藍灰

某本網路小說的一段感情就是這麼開始的。

男主角看著坐在隔壁的漂亮女孩，寫了一些搭訕的話語遞過去。


這既不用擔心被潑咖啡，更不用面對女方因為恐懼而不斷推拒的尷尬，

最糟的回應頂多就是一堆被撕碎的紙條。












總之那本書的劇情是這樣的，男主角因為這樣就跟漂亮女孩認識了。


同時男主角有個女室友，女室友有個男朋友，

後來在一次的聚餐之下，大家發現女室友的男朋友就是漂亮女孩所愛的對象。


在這麼複雜的關係下，

最後結局就是男主角不負所託，選擇了女室友。








說到這個作者，他的好幾本書女友都有買，

有幾本是以他或是他朋友的真實故事及姓名為背景開始寫作的。



這好像是最近流行一個趨勢，或者該說，

從網路小說開始在書局占了個區塊之後，主角們的姓名不再重視美感，

而是平常、普通，甚至很多作家取材時直接拿朋友或讀者的名字下去填用，

省了想人物名字的麻煩。



但這也同樣造成很多問題。






讀者們會想，擁有這個名字的這個人，

在現實生活中的個性，是不是就如同這個作家在小說中所寫的一樣，

可能嬌縱，可能狂妄，可能迷人，可能憨厚，可能體貼，可能神秘。


不知情的讀者們自然會將書裡面的角色，跟那一個不認識，

但確實存在這社會上的人物拉上線，想著：「哇，這個人好有趣！」


所以當讀者在別的環境，遇上這個真實人物時，第一面或第一次接觸，

就會先將在書中所解讀到的形象，套於彼人身上，於是，造成許多誤會及困擾。








例如，同一個人的名字在不同作家的筆下，形成兩種不同的角色，

一個是正義俠士，一個是專門搞破壞的。


而現在有兩個讀者，各安排他們一人只看其中一本書，

對於該人物的想法自然會互相抵觸。


但其實該人物的真實性格，可能根本就不是這兩種。









這該說是作家們所造成的誤會，

或者是讀者入戲太深，分不清現實人生與小說？


名字，在小說裡就只是代號。


如果要把人物的個性完整寫進小說裡，

那麼，究竟是在寫那個名字的所有者，還是在寫小說裡的那個角色？


而名字只是被借用，如果認真了，就只是在干預那個作者寫作。

就算是很差的角色又如何，那都只是個代號，介意的是心裡有鬼的你。








如果當事人樂意被寫成社會敗類、專門搞破壞的角色，

那就表示他是以純欣賞的角度在看這本小說，並沒有以代入身份的情緒去觀賞。


若旁人激動地去指罵當事人在小說中的敗劣行為，

或者訓斥作者不該把當事人寫成這樣，

而不是指責小說裡該人物代號所作所為的情節。












難道不認為，那對當事人是種不尊重嗎？

不認為，是那位旁人把當事人想成作者所寫的那樣嗎？



不禮貌的，是借用姓名寫小說的作者，

還是那位擅自代入、又愛大驚小怪的旁人？













當然是那位旁人啦！







太認真了，如果要把小說當成人生看，

那麼是不是也要把人生當成小說來寫？